最近摩根士丹利亞洲區(qū)前主席、耶魯大學(xué)高級研究員斯蒂芬·羅奇發(fā)表了一篇題為《美國在中國問題上的錯(cuò)誤敘事》的文章。文章指出，美國如今把所有困擾自己的東西都?xì)w咎于中國，而這一切都基于一系列不可靠的推論。他認(rèn)為，痛批中國與其說是對真實(shí)外部威脅的反應(yīng)，不如說是國內(nèi)問題的產(chǎn)物，“把注意力放在替罪羊上顯然比反觀自照來得容易得多”。

面對中國，美國缺乏自信

“美國國內(nèi)有兩股思潮。令人遺憾的是，兩股思潮都對中國不友好。一面是通常所說的美國總統(tǒng)特朗普的基本盤，‘銹帶’。這些地區(qū)的很多人認(rèn)為中國搶走了他們的工作。另一方面是民主黨人士在人權(quán)等問題上對中國有諸多不滿。”新加坡國際事務(wù)研究所高級研究員胡逸山對本報(bào)說，“特朗普政府對中國挑起貿(mào)易戰(zhàn)，既能滿足其基本盤的要求，又能籠絡(luò)民主黨人，可以說是一石二鳥。”

“現(xiàn)在，美國有很多人認(rèn)為，中國在欺負(fù)他們。正是這種強(qiáng)烈的憂慮幫助特朗普走進(jìn)了白宮。”復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院教授沈丁立接受本報(bào)記者采訪時(shí)說，“這兩年來，無論是與加拿大、墨西哥還是歐洲打交道，特朗普政府都達(dá)成了對美國有利的條款。這成為特朗普政府的政績，也成為他們與中國打交道的底氣。”

這一切的根源或許在于美國開始缺乏自信。斯蒂芬·羅奇認(rèn)為，受困于自身造成的宏觀經(jīng)濟(jì)失衡并擔(dān)心自己退出全球領(lǐng)導(dǎo)地位，這帶來了一個(gè)缺乏自信的美國。

“美國的國際領(lǐng)導(dǎo)地位在下降。”沈丁立認(rèn)為，“目前，美國國內(nèi)最重要的分歧之一在于要不要繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界。以特朗普為代表的一部分人希望美國再次偉大，圖的是實(shí)惠，要的是‘招商引資’來過好日子，而不在乎是否繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界。另一部分人則希望，寧肯過苦一點(diǎn)的日子也要繼續(xù)站在世界領(lǐng)導(dǎo)的位子上。”而無論是哪一方都不樂見一個(gè)強(qiáng)大的中國。

美國《雅各賓》雜志網(wǎng)站文章則指出，隨著選舉在即，美國兩黨政客都樂于打中國牌，告訴他們的選民迫使中國“遵守”全球資本主義規(guī)則是為普通美國人創(chuàng)造體面生活的關(guān)鍵。事實(shí)上，這只關(guān)乎重振美國的政治和軍事霸權(quán)，幫助美國公司占領(lǐng)新的行業(yè)和市場。

欲加之罪，何患無辭

正如斯蒂芬·羅奇在文章中所說，從貿(mào)易到知識產(chǎn)權(quán)再到匯率問題，美國都是以弱證據(jù)提出強(qiáng)硬指控。這已引發(fā)多方質(zhì)疑。

美國《雅各賓》雜志網(wǎng)站文章稱，就像上世紀(jì)80年代美國工人面臨的問題并非源于日本一樣，今天的問題也不是因?yàn)橹袊Ｉ鐣黄降燃觿。胀癖姭@得體面生活的路徑明顯缺失以及普遍存在的疏離和不信任，都不能歸咎于中國。向工薪家庭發(fā)起戰(zhàn)爭的是美國企業(yè)和精英階層。

英國《金融時(shí)報(bào)》社評也指出，特朗普政府針對華為所采取的行動已超出應(yīng)對安全擔(dān)憂所需的范圍。這些行動還將有損美國以及其他西方國家企業(yè)的利益。

“把關(guān)稅提高，工廠和資金就會回流美國嗎?顯然不會。”胡逸山說，“而且，最終這一切都會轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上，美國民眾的怨聲載道相信也不是特朗普政府愿意看到的。”

事實(shí)上，很多人企業(yè)與個(gè)人都開始感受到切膚之痛了。美國《華爾街日報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道指出，不斷升級的美中貿(mào)易緊張局勢可能會危及持續(xù)了十年的美股牛市。美國鞋業(yè)經(jīng)銷商及零售商協(xié)會表示，關(guān)稅將使美國消費(fèi)者每年多付70億美元，對工薪階層沖擊最大。5月20日，包括耐克、阿迪達(dá)斯等在內(nèi)的173家鞋類巨頭聯(lián)名致信美國總統(tǒng)特朗普，希望其能放寬對中國制造的運(yùn)動鞋的關(guān)稅。聯(lián)名信指出，加征關(guān)稅將“對美國的消費(fèi)者、我們的企業(yè)和整個(gè)美國經(jīng)濟(jì)造成災(zāi)難性的影響”。

貿(mào)易戰(zhàn)令整個(gè)世界受害

美中關(guān)系很可能進(jìn)入以相互猜疑、關(guān)系緊張和沖突為特征的時(shí)代。這是斯蒂芬·羅奇的判斷。《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站文章也擔(dān)心，美中貿(mào)易戰(zhàn)令人不安的一點(diǎn)是，這只是一個(gè)開始。對華鷹派已經(jīng)把目光投向關(guān)稅以外的問題，他們希望美中經(jīng)濟(jì)脫鉤。

中美貿(mào)易摩擦令整個(gè)世界緊張不安。正如胡逸山所說：“中美貿(mào)易沖突，一些國家最初或許能受益，但是最終整個(gè)世界都會受害。”

德國《明鏡》周刊網(wǎng)站近日發(fā)表題為《大棒的終結(jié)》的文章指出，在對華貿(mào)易爭端中，特朗普沒有給美國創(chuàng)造新的就業(yè)崗位，而是給全球經(jīng)濟(jì)造成越來越大的負(fù)擔(dān)。美國消費(fèi)者也遭受痛苦：特朗普對中國產(chǎn)品征收的懲罰性關(guān)稅，大部分由他們買單。這位美國總統(tǒng)大概仍然希望與中國達(dá)成一筆“交易”，主要是它能賦予特朗普贏家的形象。但是，美國早已很弱，中國早已很強(qiáng)。

當(dāng)然，也有專家保持著謹(jǐn)慎的樂觀。“中美關(guān)系現(xiàn)在的確很糟糕，不過其實(shí)并沒有那么復(fù)雜。”沈丁立認(rèn)為，“雙方都需要處理好自己國內(nèi)的事務(wù)，同時(shí)保持良好的溝通。”

胡逸山也認(rèn)為：“中美關(guān)系總會正常化的，畢竟中美已經(jīng)是你中有我我中有你的關(guān)系。”(本報(bào)記者 張 紅)

關(guān)鍵詞： 貿(mào)易戰(zhàn) 世界受害