超六成Z世代擁有兩份及以上保單 對互聯網購險有著較高接受度
2022-05-09 09:33:22
國海固收：匯率的漣漪
2022-05-09 09:33:22 來源: 騰訊網
來源：靳毅投資思考
出于對資本外流風險的擔憂，年初以來央行謹慎寬松。部分觀點認為，隨著人民幣貶值進入中期，匯率風險部分緩釋，外資會重新流入，對央行政策寬松及債市均形成利好。但我們認為，擁有套保工具的外資，理論上可以規避匯率風險，因此購買境內債券更多考慮中美名義利差。所以隨著下階段中美利差延續倒掛，資本外流壓力將持續存在，央行很難大幅寬松。
而在經歷了一輪牛市之后，當前利率債配置價值一般。在央行難以大幅寬松的前提下，利率債收益率下行空間，遠小于可比的2018年人民幣貶值時期。
與此同時，有部分投資者擔憂人民幣貶值帶來輸入型通脹風險。但我們發現，人民幣貶值的背后，外需與出口通常同步下降。無論是出口商品轉內銷增加國內商品供給，還是外需疲軟導致國內經濟下行壓力加大，均對國內通脹有更明顯的抑制作用。因此輸入型通脹，不太可能成為下階段央行的主要考量與債市交易主線。
1、匯率的漣漪
4月下半月，人民幣開啟快速貶值階段后，債市投資者對于匯率走勢的關注明顯升溫。但是匯率與“寬貨幣”、“寬信用”等因素不同，對于債市的傳導機制，似乎并不明朗。
因此，我們試圖探討當前人民幣貶值，對于債市究竟意味著什么，它在債市會泛起怎樣的漣漪？為了使探討過程更清晰，我們選取了當前市場上三個有關匯率的觀點，進行針對性的分析，最后總結結論。它們分別是：
（1）人民幣貶值周期中，債市多牛市；
（2）外資賣債行為，僅在匯率貶值初期出現；
（3）人民幣大幅貶值，會帶來輸入型通脹壓力；
1.1
人民幣貶值多“債牛”？
目前市場上有一種觀點認為，人民幣貶值期間，經濟下行壓力通常加大。為對沖經濟下行，央行往往實施寬松的貨幣政策，并為利率提供下行動力。
此種觀點的證據是：回顧2015年“匯改”以來匯率與利率的聯動，就會發現匯率下行期間，債市多出現牛市。例如：2015年6月至2016年7月、2018年4月至2018年11月、2019年4月至2019年8月。
但如果進一步分析當前的債市我們就會發現，本輪人民幣貶值周期中，債市環境與歷史不同，不同點有2個：
不同點一：美聯儲的貨幣緊縮力度，達到了2015年“匯改”以來之最。受全球大宗商品價格上行，以及美國通脹持續超預期的影響，年初以來美聯儲緊縮表態與市場預期不斷升溫。
1月FOMC會議前夕，海外投資者預計2023年6月美聯儲加息頂部在2.5％以下。而到了5月初，市場預計2023年6月美聯儲加息頂部已經提升至3.5％-3.75％。
美聯儲加息預期的大幅升溫，帶來了美債利率的快速上行，并導致目前中美國債利差已經倒掛——這是“匯改”以來從來沒有出現過的情況。
中美利差倒掛帶來的資本外流壓力，顯然已經引起了央行及相關決策者的警惕。例如1月降息后，全球通脹環境升溫、美聯儲加速緊縮，導致央行并未在2月份連續降息。而3月底，上海疫情爆發以來，盡管疫情嚴重影響經濟增長與就業穩定，但央行僅降準0.25個百分點。
當前央行的操作也符合歷史的慣例，即“中國央行從未在美聯儲加息周期中，進行過降息”（具體內容請參考1月18日報告《還會有下一次降息么？》）。目前，央行“穩增長”主要依靠結構性貨幣工具，例如近期推出科技創新再貸款、普惠養老再貸款等。
不同點二：經過2021年一輪債牛之后，當前長債利率下行空間較往年更小。同樣是美聯儲加息期間人民幣貶值，2018年4月份，10年期國債利率高于MLF操作利率30BP以上，在這個點位利率債具有較高的配置價值。因此盡管2018年全年央行并未降息，僅實施了降準等數量型操作，債市利率也能下行。而當前，10年期國債利率卻略低于MLF利率，配置價值一般。
所以綜合來看，美聯儲超預期的緊縮操作，帶來相對應的資本外流壓力，顯然對中國央行降息形成掣肘。而若央行不下調政策利率，當前市場利率的下行空間，顯然比2018年小得多。
1.2
資本外流，僅在匯率貶值初期出現？
雖然資本外流壓力，會對央行的寬松操作形成掣肘。但也有觀點認為，出于對匯率貶值風險的防范，資本外流行為僅在匯率貶值初期發生。在人民幣貶值中后期，隨著匯率風險得到緩釋，外資反而會重新流入。因此當前這一階段，資本外流與外資賣債行為即將過去，對央行的掣肘即將消失，并對債市形成利好。
這一觀點的證據是：2018年年中、2019年年中及2020年2季度，從人民幣貶值中期開始，境外機構重新開始大額增持境內債券。
但是“防范匯率貶值風險”這一理由，并不能解釋為何2018年四季度至2019年一季度，人民幣匯率停止貶值乃至轉向升值期間，外資依然凈減持了境內債券。一個更有說服力的邏輯是，擁有套保工具的外資，理論上可以規避匯率風險，因此購買境內債券更多只考慮中美利差。而2018年四季度至2019年一季度，中美利差持續位于低位，因此即使人民幣彼時已經恢復升值，外資流入依然較少、乃至為負。
所以我們判斷，隨著中美利差倒掛幅度加大、倒掛時間延長，下一階段外資賣債壓力仍將存在。
而在具體券種上，根據中債登與上清所托管數據，外資持債主要集中于國債、政金債這兩個品種。同時，考慮到政金債流動性要比國債更好，短時間內外資集中賣債，對國債利率的沖擊高于政金債。這或許可以部分解釋，為何2月底以來國開隱含稅率逐步下行。
1.3
匯率貶值，帶來輸入型通脹風險？
有觀點認為，人民幣大幅貶值后，以美元計價的進口商品價格抬升，帶來輸入型通脹壓力，對債市形成明顯利空。
但此種觀點忽視了，人民幣貶值的背后，外需與出口通常同步下降。無論是出口商品轉內銷增加國內商品供給，還是外需疲軟導致國內經濟下行壓力加大，均對國內通脹有更明顯的抑制作用。從歷史上來看，2015年“匯改”后至2016年上半年，以及2018年年中至2019年三季度，人民幣貶值期間，核心通脹均出現下行態勢。
因此輸入型通脹，不太可能成為下階段央行的主要考量與債市交易主線。
2、總結
基于對上述三種觀點的分析，我們總結認為：出于對資本外流風險的擔憂，年初以來央行謹慎寬松。而下階段中美利差延續倒掛，資本外流壓力不減，央行很難大幅降息。
而在央行難以降息的前提下，盡管目前面臨一定的經濟下行壓力，但債市利率下行空間，遠小于可比的2018年人民幣貶值時期。
與此同時，雖然輸入型通脹不構成債市利空因素，但疫情后寬信用起步、以及持續性的外資賣債行為，均帶來長債利率上行風險，需要投資者予以關注。
風險提示俄烏沖突升級，美聯儲超預期緊縮，中國央行貨幣政策超預期，新冠疫情傳播超預期。
關鍵詞： 國海固收匯率的漣漪
您可能也感興趣:
為您推薦
遼寧省積極部署種植業保險投保工作 推進特色農作物保險
2022-05-09 09:33:22
江蘇醫惠保1號理賠金額達7559.9萬元 減輕群眾高額醫療費用負擔
2022-05-09 09:33:22
因旗下部分產品存在問題 三家險企被要求全面整改
2022-05-09 09:33:22
排行
最近更新
- 國海固收：匯率的漣漪
- 現代財險交出轉型成績單：保費倍增費用承壓，2021年凈虧損1.42億元
- 中國銀行甘肅省分行副行長高海生接受審查調查
- 主力產品產能大量閑置仍欲IPO 白馬藥業學術推廣模式遭質疑
- 藍翔“宮斗”十年：勞燕分飛，難得體面
- 上周樓市成交同環比均下降：廣州環比下降98.89% 上海降68.33%
- 北京：未發現因參加區域核酸篩查而感染的情況
- 國家衛健委：5月8日新增新冠肺炎本土確診病例401例 本土無癥...
- 新華微評·凝心聚力抗疫情：防控，每個人都是戰士
- 上海5月8日新增本土確診病例322例 新增本土無癥狀感染者3625例
- 收藏！這份暴雨避險自救指南請收好
- 老兵進入新戰場 實拍江西五十鈴鈴拓汽油版
- 寧夏886個重大項目集中開工 帶動型規模型項目增多
- 4月末我國外匯儲備規模下降2.14% 有望繼續保持基本穩定
- 萬興科技旗下墨刀功能煥新 限時6.6折實力寵粉！
- 今年中歐班列（渝新歐）已進口鉀肥超4000噸 助力春耕備耕工作
- 內蒙古優化營商環境3.0方案有序實施 明確181項重點任務
- 海南發放第二批消費券 進一步提振市場消費熱情
- 貴陽貴安加速數字產業化腳步 提升數字產業規模能級
- 蘭州海關開拓出口市場 一季度畜禽類產品出口值增長143.3%
- 5.9日周一盤前重要消息：
- 這一巨頭，承認了！數據造假40年！涉事產品或流入核電站，“...
- 艾布魯周末發酵了4重利好，真的是天時地利人和！
- 國內部分機構開始入局“NFT”和“元宇宙”相關業務
- 漫畫與雜言：影響征信？不可輕信
- 【夜航船】曲突徙薪
- 合理安排負債結構，穩定息差水平
- 【鑫日談】“知產”變現的背后
- “聯盟”破解“知產”質押難
- 春筍一般幾月份長出來