近兩年，三大運(yùn)營(yíng)商在政企信息化市場(chǎng)大動(dòng)作頻頻，

(相關(guān)資料圖)

隔三岔五就傳出拿下超級(jí)大標(biāo)，

各種利好信息充斥著各種渠道、平臺(tái)，

比如，根據(jù)公開(kāi)市場(chǎng)的不完全統(tǒng)計(jì)，四大運(yùn)營(yíng)商2023年1月1日-6月30拿下52770個(gè)項(xiàng)目，總金額948.72億元，

而根據(jù)運(yùn)營(yíng)商官方的數(shù)據(jù)，三大運(yùn)營(yíng)商政企市場(chǎng)近幾年都是以30%左右的速度在高速增長(zhǎng)，在整體收入中的份額持續(xù)提升，

那三大運(yùn)營(yíng)商政企市場(chǎng)未來(lái)會(huì)好嗎？

對(duì)此，我的觀點(diǎn)是：謹(jǐn)慎悲觀。

最直接的問(wèn)題，當(dāng)前運(yùn)營(yíng)商大部分的政企大單，基本上都是過(guò)單模式，好一點(diǎn)的當(dāng)個(gè)集成方，硬塞一點(diǎn)自家的產(chǎn)品，差一點(diǎn)的直接就是過(guò)單，就出個(gè)所謂的項(xiàng)目經(jīng)理，連方案都是第三方提供的。

根本原因在于，運(yùn)營(yíng)商的產(chǎn)品能力還是太弱了，除了壟斷性的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，沒(méi)有幾項(xiàng)拿得出手的產(chǎn)品，全靠合作伙伴的產(chǎn)品和服務(wù)，美其名曰“生態(tài)”。

我個(gè)人認(rèn)為電信運(yùn)營(yíng)商如果還繼續(xù)這樣下去，這條路將很快走到盡頭，將很快被市場(chǎng)所淘汰，這是歷史的必然。

年初的時(shí)候，中國(guó)移動(dòng)對(duì)政企市場(chǎng)提出了“四不要！”的核心要求：1、虛假收入不要；2、簡(jiǎn)單外包項(xiàng)目不要；3、欠費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)大的項(xiàng)目不要；4、風(fēng)險(xiǎn)防控不到位的項(xiàng)目不要。

從現(xiàn)實(shí)情況看，要真正落實(shí)這四不要，難度很大，畢竟任務(wù)指標(biāo)在那放著，這世界上哪有這么多“既要又要”的好事啊。事實(shí)上，從今年上半年的數(shù)據(jù)看，運(yùn)營(yíng)商政企市場(chǎng)的發(fā)展勢(shì)頭其實(shí)已經(jīng)掉下來(lái)了。

對(duì)了，悲觀就悲觀，為什么是謹(jǐn)慎悲觀呢？我謹(jǐn)慎的點(diǎn)就在于，運(yùn)營(yíng)商在網(wǎng)絡(luò)上的壟斷優(yōu)勢(shì)實(shí)在是太明顯，幾乎所有政企信息化項(xiàng)目，肯定都需要網(wǎng)絡(luò)能力的，光是網(wǎng)絡(luò)這個(gè)能力，就足以支撐千億級(jí)的收入規(guī)模了。

飯，是肯定吃得上的，只要政策不變，吃飽飯是沒(méi)問(wèn)題的，但能不能吃上好菜，終究還是看產(chǎn)品和服務(wù)。

關(guān)鍵詞：