(相關(guān)資料圖)

8月2日，人民法院抓實(shí)公正與效率踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀典型案例新聞發(fā)布會(huì)在北京舉行。會(huì)上，宋某某訴熊某等人贍養(yǎng)糾紛案入選典型案例。法院通過(guò)該案表示，對(duì)老年人的贍養(yǎng)，是否付給老年人生活所必需的金錢(qián)不是衡量的唯一標(biāo)準(zhǔn)，還包括老年人精神情感的慰藉和情感的陪伴。家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，與老年人分開(kāi)居住的家庭成員，應(yīng)當(dāng)“常回家看看”。

在該案中，原告宋某某已逾古稀之年，共生育四個(gè)子女，現(xiàn)均已成家。原告獨(dú)居在政府安置房，缺乏勞動(dòng)能力，體弱多病，生活來(lái)源主要依靠微薄的退休金。自從被診斷為慢性腎病、宮頸癌后，原告花費(fèi)巨額醫(yī)療費(fèi)，生活愈加困難。四個(gè)子女平時(shí)鮮少登門(mén)探望和問(wèn)候，原告深感晚年的寂寞和凄涼，與兒孫的團(tuán)聚成為一個(gè)老人的奢望，只能暗自垂淚。原告宋某某不得已只能訴至法院，要求四個(gè)子女常回家看看，給其以精神慰藉或每月至少打電話問(wèn)候一次。

江西省奉新縣人民法院認(rèn)為，家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人，父母可以主張子女履行定期探望等精神贍養(yǎng)義務(wù)，判決被告熊某等四人每月應(yīng)至少前往看望或電話問(wèn)候原告宋某某一次。雙方當(dāng)事人均未提起上訴。

法院表示，該案的典型意義在于：敬老愛(ài)老是中華民族的傳統(tǒng)美德，贍養(yǎng)老人是每個(gè)公民的責(zé)任和義務(wù)。隨著我國(guó)社會(huì)步入老齡化，空巢老人不斷增多，老年人精神方面的需求日益凸顯。做好獨(dú)居老人贍養(yǎng)工作是個(gè)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)，涉及的精神贍養(yǎng)問(wèn)題更加復(fù)雜，也是一個(gè)較為敏感的社會(huì)問(wèn)題。對(duì)老年人的贍養(yǎng)，是否付給老年人生活所必需的金錢(qián)不是衡量的唯一標(biāo)準(zhǔn)，還包括老年人精神情感的慰藉和情感的陪伴。家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，與老年人分開(kāi)居住的家庭成員，應(yīng)當(dāng)“常回家看看”。

法院指出，本案中，人民法院以情理交融的方式引導(dǎo)子女履行其對(duì)老年人的精神慰藉義務(wù)，判決子女每月至少前往看望或電話問(wèn)候原告宋某某一次，能夠保證居住在不同城市的子女與老年人之間實(shí)現(xiàn)“有距離的親近”，切實(shí)保障了老年人身心健康、生活安寧，增進(jìn)了家庭和諧，弘揚(yáng)了社會(huì)主義核心價(jià)值觀。

文、圖/廣州日?qǐng)?bào)·新花城記者：章程廣州日?qǐng)?bào)·新花城編輯：彭文強(qiáng)

關(guān)鍵詞：