(資料圖)

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐澳大利亞特約記者 達(dá)喬 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 張旺】21日，澳大利亞國(guó)防部宣布斥資17億澳元（1澳元約合4.6元人民幣）從美國(guó)購(gòu)買導(dǎo)彈，其中包括200多枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，以增強(qiáng)其軍隊(duì)的遠(yuǎn)程打擊能力。澳國(guó)防部長(zhǎng)馬勒斯宣稱，澳將成為繼美、英之外第三個(gè)擁有這一導(dǎo)彈的國(guó)家。華東師范大學(xué)澳大利亞研究中心主任陳弘21日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“在中澳關(guān)系最近有改善跡象、澳總理阿爾巴尼斯尋求訪華的背景下，澳方出現(xiàn)一系列軍事投機(jī)冒險(xiǎn)動(dòng)向非常不明智，其行為也對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定構(gòu)成威脅，令外界感到擔(dān)憂。”

據(jù)路透社21日?qǐng)?bào)道，澳美簽訂的一攬子導(dǎo)彈采購(gòu)協(xié)議包括花費(fèi)13億澳元購(gòu)買200多枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈、斥資4.31億澳元采購(gòu)60多枚增程型先進(jìn)反輻射導(dǎo)彈，以及為陸軍“拳師犬”戰(zhàn)斗偵察車配置價(jià)值5000萬(wàn)澳元的反坦克導(dǎo)彈。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱，今年3月，美英澳“三邊安全伙伴關(guān)系”（奧庫(kù)斯）協(xié)議細(xì)節(jié)公布數(shù)日后，美國(guó)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)了出售220枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。如今，馬勒斯確認(rèn)這一射程達(dá)1500公里的導(dǎo)彈將部署在澳皇家海軍的霍巴特級(jí)驅(qū)逐艦上。增程型先進(jìn)反輻射導(dǎo)彈將安裝在澳皇家空軍的“咆哮者”和“超級(jí)大黃蜂”戰(zhàn)斗機(jī)上，并將用于未來(lái)列裝的F-35A“閃電II”戰(zhàn)斗機(jī)。

澳大利亞戰(zhàn)略分析中心主任舒布里奇渲染道，這項(xiàng)交易“讓澳大利亞意識(shí)到其正生活在導(dǎo)彈時(shí)代”，澳國(guó)防軍庫(kù)存的導(dǎo)彈種類和數(shù)量都非常少，在任何嚴(yán)重的軍事沖突中都面臨在數(shù)日內(nèi)耗盡的危險(xiǎn)。

陳弘表示，從“海馬斯”火箭炮到“超級(jí)大力神”軍用運(yùn)輸機(jī)，再到“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，澳大利亞近期的一系列軍購(gòu)是按照美國(guó)制定的“路線圖”進(jìn)行的，即打造遠(yuǎn)程投送兵力和遠(yuǎn)程自主打擊能力，這些都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出防御需求，而是著眼于更大的戰(zhàn)略部署。

“‘戰(zhàn)斧’巡航導(dǎo)彈和反輻射導(dǎo)彈都是進(jìn)攻性武器。我們不禁要問(wèn)，澳大利亞買這些武器是想進(jìn)攻誰(shuí)？在澳本土安全的情況下，該國(guó)為什么要對(duì)其他國(guó)家發(fā)起進(jìn)攻？”國(guó)內(nèi)一名軍事專家21日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，澳大利亞自己花錢去幫助維護(hù)美國(guó)的全球霸權(quán)，這必然是打錯(cuò)了算盤。

據(jù)《澳大利亞人報(bào)》報(bào)道，馬勒斯和澳國(guó)防工業(yè)部長(zhǎng)康羅伊近日曾宣稱，在對(duì)抗中國(guó)的軍事建設(shè)和“戰(zhàn)略野心”方面，“奧庫(kù)斯”協(xié)議至關(guān)重要。《衛(wèi)報(bào)》在報(bào)道中提及，就在上周，阿爾巴尼斯領(lǐng)導(dǎo)的工黨剛就“奧庫(kù)斯”協(xié)議在全國(guó)大會(huì)上展開(kāi)激烈爭(zhēng)論。康羅伊聲稱，反對(duì)這一協(xié)議無(wú)異于支持二戰(zhàn)初期的綏靖政策。據(jù)《澳大利亞人報(bào)》報(bào)道，康羅伊的論調(diào)令工黨議員感到“震驚”，左翼議員和工會(huì)代表均認(rèn)為他的發(fā)言“沒(méi)有必要”且“太過(guò)分”。有消息人士說(shuō)，盡管工黨強(qiáng)行通過(guò)了支持“奧庫(kù)斯”協(xié)議的綱領(lǐng)性文件，但康羅伊的煽動(dòng)性言論將令工黨今后在其他問(wèn)題上遭到左翼工會(huì)的抵制。

香港亞洲時(shí)報(bào)網(wǎng)站說(shuō)，對(duì)于這項(xiàng)協(xié)議，工黨內(nèi)部普遍持懷疑態(tài)度，懷疑者包括核武器及核能的反對(duì)者、反美游說(shuō)團(tuán)體以及那些不信任軍工復(fù)合體的人。還有人擔(dān)心，在地區(qū)局勢(shì)不穩(wěn)定和不斷變化之際，澳大利亞已自愿將戰(zhàn)略政策靈活性置于效忠“奧庫(kù)斯”之后了。

“澳大利亞國(guó)內(nèi)反對(duì)‘奧庫(kù)斯’的聲音日益強(qiáng)烈。”陳弘告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，其原因包括費(fèi)用高昂、反對(duì)核擴(kuò)散以及擔(dān)心將澳大利亞置于不安全的境地。然而，此類聲音正被澳政府壓制下去，其鐵了心要推進(jìn)“奧庫(kù)斯”，讓澳大利亞走上擴(kuò)軍備戰(zhàn)的歧途。

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

關(guān)鍵詞：