(資料圖片)

公元前356年和公元前350年，商鞅在秦國主持兩次變法。這兩次變化徹底改變了秦國的面貌，從一個弱國徹底變成一個強國。之后的秦國實力不斷強大，最終統一六國。不過很奇怪的是，商鞅在秦國的變化這么成功，那么，其他六國為何不學習秦國的變化呢？真實的狀況是，這些國家不是不想效仿，真的是情況不允許。

我們看一下商鞅變法的大致內容。說白的總體的目標就是建立一個中央集權的國家。所有的措施都是為這個服務的。郡縣制、軍功制、統一思想、重農抑商、連坐法、統一度量衡等。商鞅變法的這些內容如果換到其他國家的話也許真的行不通。 首先看一下重農抑商這個政策。重農抑商至少在三個國家是不適合的，齊國、魏國、趙國。這個三個國家當時的商業非常發達，是天下貨物的集散中心。如果真的抑制商業發展的話，對這些國家來說打擊非常大。再看一下統一思想，這一點在魏國、齊國實行不了。魏國和齊國的思想非常繁榮，百家爭鳴的最主要就是在齊國和魏國兩國進行的。這也為兩國招來大量的人才，實行這個政策的話，會導致這些國家人才流失。軍功制不適合楚國，楚國當年的吳起變法就是最好的例子，楚國貴族實力太強大了。如果動搖這些人根基的話，下場絕對很慘。最后還有燕國和韓國，這兩個國家實力非常弱小，即使變法的話效果未必很大。尤其是韓國，處于四戰之地，容易樹敵太多。 除了這些變法的內容，其他國家不適合外，還有就是變法的領導者。秦國的變化是秦孝公和商鞅主導的，這兩個人有個共性就是年輕，而且有明確的目標。這也是變法能夠成功的重要因素。如果國君年紀大的話，一旦去世之后變法可能就要失敗，這種狀況在當時非常多。而且如果目標不堅定的話，變法也很難成功。我們只看到商鞅變法的好處，卻沒看到壞處。比如刑罰苛刻、一次性可以處死幾百人甚至上千人。秦國基本上進入了以物易物的時代，貨幣消失，商業敗落等。這些后果如果換成一般的國君都是無法接受的。而且商鞅這個人才不是其他國家都有的。后世的韓非子是唯一可以和他相比的人。同一時期也很難找到這種人才。 最后就是時機問題。秦國的變化正值魏國霸業衰落，所以諸侯的注意力都放在魏國身上了，而魏國對秦國的壓力也在逐漸變小，所以秦國變法才能沒有太大干擾，最后成功。不過秦國崛起之后，可以說實力迅速上升，其他國家即使想要變法也沒有穩定的外在環境。畢竟秦國的威脅時刻都在。

不管從哪個方面來說，其他國家想要效仿秦國變法可能性都不大。不過從另一方面來說，秦國能變法成功也確實是挺幸運的。這些條件全部吻合，挺不容易。

關鍵詞：