4月26日，中國城市知識產權指數報告課題組在北京發布了《中國城市知識產權指數報告2022》(下稱《報告》)。《報告》顯示，2021年知識產權指數前10強分別是：北京市、深圳市、上海市、廣州市、南京市、杭州市、成都市、武漢市、合肥市、寧波市。

記者了解到，此次《報告》將研究對象聚焦到城市層面，從城市層級考察了我國不同區域知識產權發展質量的情況，豐富了各級政府部門、智庫及高等院校，以及個人觀察、了解和研究中國各主要城市的知識產權發展狀況的相關研究，為探討知識產權與區域經濟發展間的關系提供了研究數據和相關資料，填補了中國在城市知識產權方面的研究空白。

中國城市知識產權指數報告課題組組長、高文律師事務所合伙人王正志律師介紹，城市知識產權指數2021前10強，絕大多數都是經濟發達城市，從地域上看，華東區域城市占有絕對優勢，上海市、南京市、杭州市、合肥市和寧波市五個城市均位于華東區域，其次是華南地區，有深圳市和廣州市兩個城市位居其中，但就華北、華中和西南區域而言，均只有一個城市入圍，分別是北京市、武漢市和成都市。

《報告》顯示，從知識產權產出水平、流動水平、綜合績效和創造潛力四個一級指標排名來看，北京市產出水平位列第一、流動水平位列第一、綜合績效位列第三、創造潛力位列第一，北京多項排名一馬當先，在知識產權產出、流動和創造潛力方面均占優勢。深圳市產出水平位列第二、流動水平位列第六、綜合績效位列第一、創造潛力位列第二，深圳強在知識產權的綜合績效方面。上海市產出水平位列第四、流動水平位列第三、綜合績效位列第二、創造潛力位列第六，上海市在知識產權流動和績效方面均排名靠前。

根據《報告》，華東、華南兩大區域知識產權保護“并駕齊驅”，在7大區域中具有顯著引領優勢。按照七大區域分，知識產權總指數得分由高到低依次為華東、華南、華中、華北、西南、東北、西北。其中，華東、華南、華中、華北區域城市知識產權總指數得分均在均值以上，西南、東北、西北區域城市知識產權總指數得分低于平均值。

同時，《報告》對比了七大區域城市知識產權知識四項一級指標，在知識產權產出水平指數方面，華南區域城市在七大區域中排名第一位;在知識產權流動水平指數方面，華北區域城市在七大區域中排名第一位;在知識產權綜合績效指數方面，華東區域城市在七大區域中排名第一位;在知識產權創造潛力方面，華東區域城市在七大區域中排名第一位。

此外，《報告》發現，四大一線城市在中國副省級及以上城市中知識產權水平具有絕對優勢地位，北京市、深圳市、上海市、廣州市、南京市、杭州市、成都市、武漢市在中國副省級及以上城市中均高于平均值。五大計劃單列市中深圳市知識產權保護呈現“一超多強”局面，副省級及以上城市知識產權水平具有相對突出優勢，綜合對比副省級及以上城市、計劃單列城市和省會城市的知識產權總指數得分均值概況可知，副省級及以上城市知識產權水平在三種城市類型中排名第一位，計劃單列市知識產權創新績效具有顯著比較優勢，北京、深圳、上海知識產權產出水平優勢突出，南京知識產權產出效率獨占鰲頭，北京技術服務優勢突出，成都知識產權技術市場排名第一，海口知識產權環境改善首屈一指，太原知識產權結構優化奪得桂冠，武漢知識產權營商環境與知識產權保護指數均名列前茅。

《報告》建議，一方面，我國需要不斷完善知識產權頂層設計，要以高質量發展為目標，運用市場化、法制化手段，提高供給質量，時刻與國家總體戰略目標保持相適應來制定知識產權制度，從而助力中國經濟實現發展方式、經濟結構的高質量調整和轉變;另一方面，要提高知識產權制度供給質量，強化知識產權多環節、全鏈條保護，多手段結合提升現代化治理能力，還需統籌知識產權國際合作與競爭，與世界創新保持同頻共振。

據中國城市知識產權指數報告課題組組長助理、高文律師事務所合伙人姜金姬律師介紹，中國城市知識產權指數報告課題組的前身是中國知識產權指數報告課題組，該課題組自2009-2019年以來已連續11年發布《中國知識產權指數報告》。系列報告為研究知識產權與經濟發展間的關系提供了充足的資料與信息，已經成為國內外知識產權界、經濟學界不可或缺的重要參考材料之一。此次由31個省市自治區轉向研究中國35個主要城市，是課題組深入探討知識產權與經濟發展關聯度的又一次創新。

關鍵詞： 知識產權 知識產權保護 經濟發展 律師事務所 計劃單列市