A股5家上市險企去年保費收入增長0.03% 行業整體增速放緩
2021-12-23 17:09:06
男子用前妻母親等賬戶內幕交易合眾思壯獲利470萬，被罰沒1411萬
2021-12-23 17:09:06 來源: 中華網財經
中華網財經訊，12月23日，北京證監局披露的行政處罰決定書顯示，董瑋（當事人）使用自有賬戶、父親賬戶、前妻母親賬戶內幕信息敏感期內多次大金額買入合眾思壯，共計獲利4,703,506.17元。北京證監局責令董瑋依法處理非法持有的證券，沒收違法所得4,703,506.17元，并處以9,407,012.34元罰款。
經查明，董瑋存在以下違法事實：
一、內幕信息的形成與公開過程
2011年，合眾思壯董事長、實際控制人郭某平以個人名義收購了天派電子（深圳）有限公司（以下簡稱天派電子）。2013年11月23日，合眾思壯發布公告稱，在天派電子的經營狀況顯著改善后，上市公司有權要求郭某平視公司的業務需要，將天派電子的資產和業務以公允價值置入上市公司。
2016年8月，郭某平決定將天派電子并入公司。2016年8月8日至10日的某一天，郭某平召集董事會秘書左某立、財務總監袁某林到其辦公室開會，提出正式啟動收購天派電子的工作，左某立、袁某林著手開展收購工作。
2016年8月11日，合眾思壯郭某平、左某立、袁某林與新時代證券進行初步磋商，洽談合作事宜，雙方初步達成合作意向。
2016年9月7日，合眾思壯左某立、袁某林、投資經理李某與天派電子財務總監汪某弦、新時代證券、項目律師、項目會計師開會，了解天派電子情況，各方初步達成合作意向。
2016年9月22日，合眾思壯左某立、袁某林，天派電子汪某弦、銷售總監彭某輝與中介機構開會討論初步方案，對停牌日期、發行方案、配套融資等事宜進行初步探討。
2016年10月20日，合眾思壯左某立、袁某林、李某與各中介機構開會討論發現的問題，包括天派電子股權調整、評估估值、募投項目的確定等問題，并暫定了上述事宜完成的時間節點。
2016年11月21日，合眾思壯左某立、袁某林、李某，天派電子汪某弦與各中介機構開會，對公司估值及業績承諾合理性進行探討，進一步論證了募投資金的用途和方向，并討論停牌相關事宜。
2016年11月25日，合眾思壯發布《重大事項停牌公告》，稱“擬購買標的資產屬于計算機、通信和其他電子設備制造業行業，預計此次交易金額達到股東大會審議標準”，公司股票停牌。
2016年11月29日，由于募投項目計劃購置的房產資源因政府發出強制收回的通知導致募集項目存在不確定性，券商擔心停牌時間過長，所以決定暫停項目。2016年11月30日，合眾思壯發布公告稱，“本次并購方案可能涉及有關有權主管機關的審批手續所需審批的時間較長，且能否通過審批存在不確定性，因此無法達到并購雙方對本次交易完成時間的預期。鑒于本次重大事項的合作時機及有關條件尚不成熟，從維護全體股東及公司利益的角度出發，經審慎研究后公司決定終止籌劃本次重大事項”，公司于2016年11月30日開市起復牌。
其后，公司決定采用備選方案，解決了前述因審批導致的項目不確定性的問題，合眾思壯向交易所申請停牌。2017年1月5日，合眾思壯發布《重大事項停牌公告》，稱“擬購買標的資產屬于計算機、通信和其他電子設備制造業，預計此次交易金額達到股東大會審議標準”，公司股票停牌。
2017年1月19日，合眾思壯發布《關于籌劃發行股份購買資產事項的停牌公告》，稱擬收購天派電子標的公司股權，公司轉入重大資產重組程序并繼續停牌。
2017年1月26日，合眾思壯發布《關于籌劃發行股份購買資產事項進展暨繼續停牌公告》，稱公司擬通過發行股份購買資產的方式收購天派電子100%股權。
2017年3月22日，合眾思壯復牌。
合眾思壯發行股份購買天派電子事項，屬于2005年《證券法》第六十七條第二款第二項規定的“公司的重大投資行為和重大的購置財產的決定”的重大事件，構成2005年《證券法》第七十五條第二款第一項所述內幕信息。至遲不晚于2016年8月10日，本案內幕信息形成，內幕信息公開于2017年1月19日。郭某平為本次收購事項的決策者，左某立、袁某林負責具體收購工作，為本案內幕信息知情人，內幕信息知悉時間為不晚于2016年8月10日。
二、董瑋使用本人及“王某男”“董某身”證券賬戶在內幕信息敏感期內交易“合眾思壯”
（一）董瑋與內幕信息知情人袁某林在內幕信息敏感期內聯絡接觸
袁某林系合眾思壯財務總監，全程參與了合眾思壯的重大資產重組項目，為本案內幕信息知情人。董瑋與袁某林系朋友，兩人關系非常好。董瑋有兩個手機號，分別為139XXXX0638（以下簡稱董瑋139手機號）、189XXXX0278（以下簡稱董瑋189手機號）。董瑋139手機號主要在工作中使用，董瑋189手機號主要在涉及私事時使用。董瑋和袁某林均能在董瑋使用其189手機號時即為聊隱私的事情上達成共識。
內幕信息敏感期內，2016年10月14日至11月21日，董瑋與袁某林有15次通話聯系，董瑋使用的均為董瑋189手機號。
（二）董瑋使用本人及“王某男”“董某身”證券賬戶交易“合眾思壯”
王某男系董瑋前妻的母親，董某身系董瑋的父親。內幕信息敏感期內，董瑋實際控制和使用“董瑋”財達證券賬戶、“董瑋”東莞證券賬戶、“王某男”證券賬戶和“董某身”證券賬戶（以下簡稱“董瑋”賬戶組）交易“合眾思壯”，其使用本人189手機和本人電腦下單交易“合眾思壯”。
（三）賬戶資金情況
“董瑋”賬戶組交易“合眾思壯”的資金主要來源于董瑋。其中，“董瑋”東莞證券賬戶中，有280萬元來自于內幕信息知情人袁某林的配偶張某。
（四）賬戶交易情況
“董瑋”賬戶組在敏感期內交易“合眾思壯”的具體情況如下：
“董瑋”財達證券賬戶于2014年8月19日開立于財達證券北京花園路營業部。內幕信息敏感期內，2016年10月17日至2016年12月27日，買入“合眾思壯”171,900股，買入金額7,212,306元，期間有賣出，2017年3月22日復牌后全部賣出，對應賣出股數191,900股（含紅股），賣出金額8,457,595.50元，扣除交易稅費，盈利共計1,233,130.93元。
“董瑋”東莞證券賬戶于2016年10月10日開立于東莞證券北京分公司。內幕信息敏感期內，2016年10月17日至2016年10月28日，買入“合眾思壯”169,000股，買入金額6,966,246元，2017年3月22日復牌后部分賣出，對應賣出股數287,000股（含紅股），賣出金額5,614,587.67元，截至2017年11月30日，持有余股200,000股（含紅股），扣除交易稅費，盈利共計2,546,873.59元。
“王某男”證券賬戶于2016年12月22日開立于東莞證券北京分公司。內幕信息敏感期內，2016年12月22日至2016年12月29日，買入“合眾思壯”108,210股，買入金額5,462,563元，2017年3月22日復牌后部分賣出，對應賣出股數206,610股（含紅股），賣出金額4,785,523.23元，截至2017年11月30日，持有余股73,600股（含紅股），扣除交易稅費，盈利共計756,525.75元。
“董某身”證券賬戶于2015年7月16日開立于財達證券北京花園路營業部。內幕信息敏感期內，2016年10月17日至2016年11月11日，買入“合眾思壯”88,200股，買入金額3,691,413元，期間有賣出，2017年3月22日復牌后全部賣出，對應賣出股數104,038股（含紅股），賣出金額3,863,727.27元，扣除交易稅費，盈利共計166,975.90元。
董瑋使用本人及“王某男”“董某身”證券賬戶在內幕信息敏感期內交易“合眾思壯”，共計獲利4,703,506.17元。
（五）賬戶交易特征
2016年10月14日（周五），董瑋與袁某林通話，2016年10月16日（周日），二人通話，2016年10月17日（周一），董瑋開始買入“合眾思壯”，買入時點異常。“董瑋”賬戶組中，“董瑋”東莞證券賬戶、“王某男”證券賬戶均為新開戶。“王某男”證券賬戶開戶當天立即且僅買入“合眾思壯”一只股票，且存在通過質押融資放大資金量的行為。“董某身”證券賬戶在敏感期內賣出其持有的“迪馬股份”“南通鍛壓”，賣出資金全部用于買入“合眾思壯”。內幕信息敏感期內，“董瑋”賬戶組的交易金額和交易量明顯放大，且存在交易時點異常、突擊開戶、質押融資、賣出其他股票買入涉案股票等行為，相關交易行為明顯異常。
上述事實，有相關公告、證券賬戶資料及交易流水、銀行賬戶資料、詢問筆錄、通話記錄等證據證明，足以認定。
董瑋在內幕信息公開前與內幕信息知情人袁某林通話聯絡，相關交易行為明顯異常，違反2005年《證券法》第七十三條、第七十六條第一款的規定，構成2005年《證券法》第二百零二條所述的內幕交易行為。
當事人在申辯材料及聽證中提出：
一是，不認可案涉交易行為構成內幕交易，當事人與袁某林的通話內容未涉及內幕信息，當事人只是負責管理“王某男”“董某身”證券賬戶，并未以此謀利，相關交易行為不具有異常性。二是，賬戶整體虧損，相關賬戶股票質押回購利息應屬于交易成本，不計入盈利數額。三是，當事人確有長線投資行為及數百萬元的總體虧損，實際經濟條件無力承擔巨額經濟處罰，請求從輕或減輕處罰。
經復核，北京證監局認為：
第一，內幕信息敏感期內，當事人與內幕信息知情人存在多次聯絡，“王某男”“董某身”證券賬戶由董瑋實際控制并使用，結合資金來源、交易時點、突擊開戶以及整體交易金額和交易量明顯放大等情況，當事人相關交易行為明顯異常，構成內幕交易。
第二，違法所得數額計算正確，相關賬戶股票質押回購利息不計入盈利數額的主張缺乏法律依據。
第三，事先告知書作出時，已經充分考慮了當事人違法行為的事實、性質、情節、社會危害程度，對當事人的處罰幅度適當，于法有據。
綜上，北京證監局對當事人的陳述申辯意見不予采納。
根據當事人違法行為的事實、性質、情節與社會危害程度，依據2005年《證券法》第二百零二條的規定，北京證監局決定：
責令董瑋依法處理非法持有的證券，沒收違法所得4,703,506.17元，并處以9,407,012.34元罰款。
您可能也感興趣:
為您推薦
8家險企股權被掛牌轉讓，為何險企股權不再被追捧？
2021-12-23 17:09:06
深圳最低工資標準調整為2360元/月 失業保險金為2124元/月
2021-12-23 17:09:06
遼寧實施失業保險省級統籌 對缺口核定等作出詳細規定
2021-12-23 17:09:06
排行
最近更新
- 五糧液集團實現營收1400億元
- 特斯拉反訴摩根大通 ：想借馬斯克發布私有化推特獲利益
- 東莞中海嘉樺房地產因虛假材料取得商品房預售許可被罰 其系...
- 騰訊2021年近70人觸犯“高壓線”被辭退，13家企業進黑名單
- 東莞海逸豪庭項目存在違規行為東莞冠亞環崗湖商住區建造公司...
- 華夏幸福旗下幸福基業物業與捷裎控股（廣州）就住宅、酒店等...
- 里昂上調華潤萬象生活目標價約11.7%至53.6港元
- 德銀上調華潤置地目標價 認為其毛利率不太可能大幅低于20%
- 陽光城“20陽城02”盤中接連停牌 兩日累計跌幅超57%
- 惠譽下調國瑞置業長期外幣發行人違約評級至“CCC+” 后者現...
- 穆迪再次下調祥生公司家族評級至“Caa2”展望負面 預計后者...
- 微信如何解綁信用卡？微信解綁信用卡有哪些操作步驟？
- 封閉式基金能不能提前取出來？封閉期內可以接受新投資嗎？
- 支付寶備用金是什么？支付寶備用金有哪些使用規則？
- 春運吉途，從臺鈴開始
- 品深圳味道過喜力新年，讓年味“酒”一點
- 銷售收入不及預期 天味食品2021年凈利潤預減50.96%
- 網信辦：持續開展整治 嚴防“飯圈”亂象反彈
- 華寶股份因朱林瑤違法問題收關注函，股價再次逼近跌停
- 今年以來股價下跌超30% 芒果超媒致力轉型謀生
- 東莞晁基實業因虛假材料取得商品房預售許可被罰 其系陽光城...
- 萬里股份“神操作”：溢價11倍買入資產虧損出售
- “PPT造車鼻祖”游俠汽車董事長衛俊被凍結4500萬股權
- 晉商消費金融合作的助貸平臺立案，用戶稱還款不被認帳
- 一加10 Pro實測：外形辨識度高、押注游戲“穩幀”
- 脫掉K-9包袱節流減員，新東方在線駛向新“東方”
- ?青海春天一字跌停，2021年預虧超2.65億或將被實施退市風險警示
- 金地集團子公司東莞金展房地產因虛假材料取得商品房預售許可被罰
- 幫助中小企業紓困解難，工信部明確這些舉措！
- 機構：2021年126家房企參與收并購 交易金額同比增長21.3%
今日要聞
- 五糧液集團實現營收1400億元
- 特斯拉反訴摩根大通 ：想借馬斯克發布私有化推特獲利益
- 東莞中海嘉樺房地產因虛假材料取得商品房預售許可被罰 其系中海地產全資子公司
- 騰訊2021年近70人觸犯“高壓線”被辭退，13家企業進黑名單
- 東莞海逸豪庭項目存在違規行為東莞冠亞環崗湖商住區建造公司被處罰
- 華夏幸福旗下幸福基業物業與捷裎控股（廣州）就住宅、酒店等領域達成合作
- 里昂上調華潤萬象生活目標價約11.7%至53.6港元
- 德銀上調華潤置地目標價 認為其毛利率不太可能大幅低于20%
- 陽光城“20陽城02”盤中接連停牌 兩日累計跌幅超57%
- 惠譽下調國瑞置業長期外幣發行人違約評級至“CCC+” 后者現金不足以覆蓋離岸票據