自2018年以來，備案延期從傳言變?yōu)閷?shí)錘，線下理財(cái)集中暴雷，政策高壓下房貸越發(fā)敏感，以及車貸越來越難做……背鍋的背鍋、扛雷的扛雷，不難看出，如此田地的P2P已然陷入了一場(chǎng)信任危機(jī)。

實(shí)際上，不少投資人都有類似的焦慮：P2P不再省心，我該如何投資？

但如果追根究底，投資人的惴惴不安，到底是不是P2P的錯(cuò)？P2P又將如何度過這場(chǎng)信任危機(jī)呢？

而前些日子，中再融科技收購(gòu)財(cái)富星球一事，除了將“當(dāng)事人”推向風(fēng)尖浪口，一款名為“綠色金融”的資產(chǎn)似乎提供了一個(gè)可參考的答案。

常規(guī)業(yè)務(wù)遭遇瓶頸，車貸、房貸退潮已成趨勢(shì)

資金站崗1天、10天、15天……不管是主動(dòng)抽離資金還是被動(dòng)地?zé)o標(biāo)可投，現(xiàn)階段對(duì)很多投資人來說的確備受煎熬。

4月10日一早，各地備案細(xì)則被叫停了的消息不脛而走，猜測(cè)P2P備案延期的可信度一度走向制高點(diǎn)。隨后，金杜律所的律師也給出一份更為有說服力的解釋：延期的不是備案登記工作本身，而是《暫行辦法》中構(gòu)建的備案登記項(xiàng)下的監(jiān)管體系是否適用于新常態(tài)下的P2P業(yè)務(wù)規(guī)范開展。

緊接著，各類猜測(cè)蜂擁而至，“金融辦講采取驗(yàn)而不收的態(tài)度”、“未來將實(shí)施不發(fā)牌照的穿透式日常監(jiān)管”、“不再提‘雙降’，允許合規(guī)資產(chǎn)增量”……眾說紛紜帶來的，除了“熱鬧”，還有藏在喧囂之下的惶恐。

而伴隨著恐慌，網(wǎng)貸常規(guī)業(yè)務(wù)的瓶頸也逐漸顯示出來。

備案延期，面對(duì)政策的不確定性，平臺(tái)整改之路變數(shù)不斷，投資人的錢往哪兒投才安全？網(wǎng)貸投資出現(xiàn)了更多的不確定性。

值得一提的是，消費(fèi)信貸、車貸、房貸這三個(gè)在去年占據(jù)網(wǎng)貸市場(chǎng)大半邊天的資產(chǎn)，都在不同程度上出現(xiàn)了危機(jī)，而在當(dāng)下充滿不確定性的投資環(huán)境中，它們所代表的還是P2P的信任危機(jī)。

房貸太敏感。隨著對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的力度加大加深，以及網(wǎng)貸行業(yè)監(jiān)管升級(jí)，P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù)從去年開始就迎來了一場(chǎng)寒冬。

原本，被業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)為“一種比較靠譜的業(yè)務(wù)種類”，但是隨著競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，加上監(jiān)管施以重壓，在傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)中夾縫生存的P2P房貸業(yè)務(wù)漸漸失去了戰(zhàn)斗力。

到了今年初，房貸種類被一一整頓，當(dāng)初玩“杠桿游戲”賺錢的業(yè)務(wù)不得不停掉，而茍延殘喘存活下來的的業(yè)務(wù)，投資人考慮到承受變現(xiàn)困難、產(chǎn)權(quán)分割不易、房?jī)r(jià)下跌等風(fēng)險(xiǎn)，不得不對(duì)其業(yè)務(wù)望而卻步。

車貸市場(chǎng)正在退潮。近日，主營(yíng)小額車貸的沃時(shí)貸在其官方網(wǎng)站發(fā)布了《關(guān)于停止線上運(yùn)營(yíng)的公告》，宣布停止運(yùn)營(yíng)其線上平臺(tái)。緊隨其后，浙江P2P平臺(tái)泓源資本（平臺(tái)標(biāo)的以車抵貸為主）也發(fā)布了清盤公告，宣布從當(dāng)天起停止線上運(yùn)營(yíng)。

業(yè)內(nèi)數(shù)據(jù)顯示，截至2017年年底，P2P網(wǎng)貸行業(yè)涉及車貸業(yè)務(wù)的平臺(tái)數(shù)量為945家。而時(shí)間來到2018年4月底，網(wǎng)貸之家最新更新的數(shù)據(jù)顯示，P2P網(wǎng)貸行業(yè)涉及車貸業(yè)務(wù)的正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量已只有332家。

消費(fèi)貸被“套路”拖下水。而原本備受青睞的消費(fèi)貸，在去年經(jīng)歷一波現(xiàn)金貸洗劫之后，還沒緩過氣來，換上“馬甲”的各種套路貸陰魂不散，其中“手機(jī)回租”模式以近2000%的超高利息、壞賬率40%一點(diǎn)點(diǎn)消耗網(wǎng)貸行業(yè)的信任值。

不難看出，P2P常規(guī)業(yè)務(wù)的瓶頸期已經(jīng)到來。

優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)是關(guān)鍵，再生資源綠色資產(chǎn)嶄露頭角

實(shí)際上，即便前述提到的車貸、房貸業(yè)務(wù)越發(fā)難做，但也有不少平臺(tái)開發(fā)了一些優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)，換句話說，飯還是要吃，只是要選擇正確的打開方式而已。

也就是說，不是P2P不能投，而是找一個(gè)真正信得過的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，才是度過這次P2P信任危機(jī)的關(guān)鍵因素。

五一假期前夕，業(yè)內(nèi)爆出了一個(gè)新聞：中再融（北京）科技有限公司宣布全資控股富星信息科技（北京）有限公司。其中，富星信息科技（北京）有限公司為網(wǎng)貸平臺(tái)財(cái)富星球運(yùn)營(yíng)公司。

這個(gè)消息一出，除了中再融和財(cái)富星球被推上了風(fēng)尖浪口，綠色金融也同時(shí)賺足了鎂光燈的關(guān)注，而它的出現(xiàn)在這場(chǎng)P2P信任危機(jī)中，成了能解投資人燃眉之急的一種可能。

據(jù)悉，中再融是中再生協(xié)會(huì)唯一指定互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)，2016年3月正式上線，業(yè)務(wù)依托中華全國(guó)供銷合作總社以及協(xié)會(huì)下屬萬(wàn)余家再生資源企業(yè)的資源，主抓綠色金融。

何為綠色金融？

拿中再融主推產(chǎn)品“再生財(cái)”為例，作為中再融互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)主推產(chǎn)品之一，再生財(cái)由中再融與中再生協(xié)會(huì)聯(lián)合推出的再生資源企業(yè)經(jīng)營(yíng)貸，此項(xiàng)目融合互聯(lián)網(wǎng)金融與再生資源行業(yè)為再生產(chǎn)業(yè)提供高效金融解決方案。

據(jù)悉，再生財(cái)?shù)捻?xiàng)目借款人（企業(yè)）主要面向中再生協(xié)會(huì)旗下會(huì)員，以及中華全國(guó)供銷總社旗下農(nóng)資、棉花等相關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的優(yōu)秀企業(yè)。并由供銷總社與中再生協(xié)會(huì)出具相關(guān)推薦函。

這一供應(yīng)鏈資產(chǎn)，有針對(duì)性地解決上下游中薄弱環(huán)節(jié)，如中小企業(yè)融資難、擔(dān)保難的問題，打通上下游融資瓶頸，從而提升綠色金融效率。

也就是說，這是一款基于“再生資源”這一綠色產(chǎn)業(yè)鏈的理財(cái)產(chǎn)品。

當(dāng)絕大多數(shù)網(wǎng)貸平臺(tái)都涉足抵押類（車抵、房抵）、信用貸、現(xiàn)金貸、供應(yīng)鏈金融、消費(fèi)金融等傳統(tǒng)資產(chǎn)類型在競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)嚴(yán)重趨于同質(zhì)化的時(shí)候，中再融等一批綠色資產(chǎn)無(wú)疑打破了白熱化競(jìng)爭(zhēng)的瓶頸。

與此同時(shí)，綠色金融的市場(chǎng)前景也相當(dāng)可觀。

據(jù)中國(guó)再生資源協(xié)會(huì)中國(guó)再生資源回收利用協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，目前再生資源行業(yè)有13萬(wàn)家企業(yè)，其中85%以上為中小企業(yè)，如果按照網(wǎng)貸監(jiān)管限額每個(gè)借款企業(yè)100萬(wàn)計(jì)算，這也是一個(gè)超過千億規(guī)模的市場(chǎng)。

毫無(wú)疑問，綠色金融已然是一片待掘的藍(lán)海。

綠色金融的信任感來源于哪里

作為網(wǎng)貸的一股清流，中再融的綠色金融如何在當(dāng)下的網(wǎng)貸環(huán)境挺直腰板？這個(gè)問題可以要回到再生資源產(chǎn)業(yè)鏈上去，才能一探究竟。

國(guó)家戰(zhàn)略下的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。首先，就綠色資產(chǎn)本身而言，中再融身處國(guó)家戰(zhàn)略下的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。日前，國(guó)家14個(gè)部門表態(tài)，行業(yè)整體資源循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值將達(dá)到3萬(wàn)億元。

不過，雖然再生資源有著3萬(wàn)億可觀的市場(chǎng)預(yù)期值，趨于成熟的再生資源產(chǎn)業(yè)卻存在著幾個(gè)主要問題。

比如，資源回收率低、不易回收利用的再生資源丟棄現(xiàn)象嚴(yán)重，廢舊物資回收利用企業(yè)普遍經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、工藝技術(shù)落后以及再生資源回收利用技術(shù)開發(fā)投入嚴(yán)重不足等問題。

因此，為了跟上行業(yè)發(fā)展的步伐，中小經(jīng)營(yíng)者在克服前述障礙的時(shí)候必然對(duì)資金有所需求。

而中再融的資金用于再生資源垂直產(chǎn)業(yè)，落實(shí)到實(shí)體產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)，資金流向相對(duì)清晰。基于此，綠色金融的優(yōu)勢(shì)也由此凸顯出來。

核心資源：中再生協(xié)會(huì)。其次，再生產(chǎn)業(yè)鏈成熟，上下游預(yù)收賬款等信息流豐富，更易于風(fēng)險(xiǎn)控制。

據(jù)披露，中再融采用實(shí)地盡調(diào)、實(shí)地下戶盡調(diào)、異地交叉審核三重風(fēng)控驗(yàn)證，篩選優(yōu)質(zhì)借款人。

而中再融項(xiàng)目資產(chǎn)來源于中國(guó)再生資源回收利用協(xié)會(huì)與供銷系統(tǒng)的推薦，在優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目篩選中具有行業(yè)唯一性，掌握一手資源，一方面降低了資產(chǎn)獲取成本，另一方面在資產(chǎn)安全性上也有更好的保障。

這也體現(xiàn)了中再融綠色資產(chǎn)的第二個(gè)優(yōu)勢(shì)：項(xiàng)目來自于供銷社與中再生協(xié)會(huì)推薦，均為會(huì)員企業(yè)，可及時(shí)了解企業(yè)動(dòng)態(tài)，便于貸后管理。

多重風(fēng)控嚴(yán)格把關(guān)。另外，資金端方面，中再融的企業(yè)借款主要用于資金周轉(zhuǎn)，項(xiàng)目期限3-12個(gè)月，期限靈活。而由于這類企業(yè)普遍存在賬期，資金周轉(zhuǎn)率比較高，逾期風(fēng)險(xiǎn)則進(jìn)一步壓縮。

當(dāng)然，在風(fēng)控方面，中再融對(duì)企業(yè)平均借款額度遠(yuǎn)低于監(jiān)管限額要求，預(yù)設(shè)單個(gè)投資人的投資金額不超過該筆借款總額的50%。

加固、加固再加固，中再融慢慢筑造了綠色金融的安全壁壘。